tag:blogger.com,1999:blog-719146116548280725.post1422699464469913457..comments2024-03-22T14:21:17.199+02:00Comments on Sairaan rakas elämä: Ilmastonmuutos: Ollako vai eikö olla?Unknownnoreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-719146116548280725.post-17251754164196154662022-11-12T22:06:55.234+02:002022-11-12T22:06:55.234+02:00Kysyit:"Sanoit, että foorumilla on mukana joi...Kysyit:"Sanoit, että foorumilla on mukana joitakin ns. alarmisteja. Tarkoitatko, että lähes kaikki muut ovat denialisteja?"<br /><br />Jos halutaan tarkastella todellista ilmastoa, molemmat ilmaisut ovat harhaanjohtavia. Alarmismissa uskotaan AGW/CAGW-oppiin, jossa Maapallon ilmaston keskilämpötilan uskotaan seuraavan alailmakehän CO2-pitoisuutta. Koska CO2-pitoisuus nousee kaiken aikaa, ilmasto ei voi viiletä tässä asetelmassa! �� <br /><br />IPCC:n hylkäsi AGW-ajatusmallin epätieteellisenä v. 2011 ja otti käyttöön luonnontieteellisen määritelmän, jossa tarkastellaan kaikkia ilmastonjärjestelmän muuttujia tasapuolisesti, ilman etukäteisrajauksia. Jos CO2 pärjää tässä asetelmassa ilmastomalleissa, hyvä niin. <br /><br />Kuka on siis ilmastodenialisti? Jos asiaa tulkitaan IPCC:n nykyisen ilmastonmuutosmääritelmän näkökulmasta, ”alarmistit” eivät voi hyväksyä tieteellistä määritelmää, joka sallii ilmaston vaihtelevan vapaasti kulloistenkin vaikuttavien tekijöiden painotuksella. Tämä merkitsee käytännössä sitä, "alarmistit" itse saavat ilmastonkieltäjän eli denialistin manttelin! ��Mauri Timonenhttps://www.blogger.com/profile/11373330636895054917noreply@blogger.com