 |
| Gaza, GoogleMaps |
Oletko kuullut, että uutiset gazalaisten kuolemista leipäjonoissa ovat Hamasin propagandaa, joita välittää Yle eli Hamas-radio ja Hamasin Sanomat eli Hesari?
Oletko toisaalta lukenut, että hamasilaiset soturit piileskelevät sairaaloissa ja muuallakin siviilien joukossa?
Luultavasti olet. Ovatko molemmat väitteet totta?
Aivan. Mistä voisimme varmasti tietää?
Hämmästelen sitä, että jotkut voivat olla täysin varmoja, että rajan toisella puolella vallitsee täydellinen pahuus ja toisella hyvyys (kärjistys toki). Kumpi on kummalla puolella, riippuu siitä, kuka kertoo.
Miksi analyyttinen pohdiskelu on kovin harvinainen ilmiö.
Kuuntelin aivotutkija Katri Saarikiven haastattelun (Maarit Tastula –Yksi maailma, kaksi katsetta.), jossa käsiteltiin mielipiteiden luotettavuutta ja sopivasti käytettiin esimerkkinä Gazan tilannetta.
Saarikivi selitti asian suunnilleen näin:
Järjen käyttö on ihmiselle uusi juttu. Ennen ei voitu selvittää asioita vaan mentiin helpoimman kautta. Nykyäänkään emme jaksa pinnistellä. Tiedon tulkintaan vaikuttavat arvot ja ryhmiin kuulumisen tarve. Tieto ei ole neutraali asia. Emme ole objektiivisia emmekä päivitä mallejamme. Ryhmiä yhdistävät yhteiset uskomukset maailman tilasta. Jos tietty meille tärkeä porukka uskoo ja toivoo tietyn asian olevan niin ja näin, uskomme samoin, koska haluamme kuulua joukkoon. Olemme laumaeläimiä. Oikea tieto ei meitä hetkauta.
 |
| Image by Daniel R from Pixabay |
Nyt ymmärrän.
Saarikiven teesit vaikuttavat hyvin uskottavilta. Tunnen suorastaan valaistuneeni. Tämä selittää, miksi poliitikot puhuvat niin kuin puhuvat.
 |
| Image by Gerd Altmann from Pixabay Aivot on annettu käytettäviksi. #ajattelu #analyysi #analysointi #objektiivisuus #tasapuolisuus #pohdinta #totuus #some #filosofia #johdonmukaisuus #loogisuus #hamas #israel #gaza #mossad #sota #nälkä |
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti