Kashan vai Tabriz?
Kuviesi perusteella veikkaisin ensisijaisesti Kashania:
- Pohja on syvä punainen, tiheä kukkaköynnös eli ns. shah abbasi -kenttä
- Värit ovat klassiset Kashan-värit: punainen, tummansininen, vaaleansininen ja okrankeltainen
- Reunus on runsas ja monikerroksinen, kartussit erottuvat selkeästi kentästä
- Kuvio on hieman ”pehmeämpi” ja vähemmän valokuvamaisen tarkka kuin tyypillisessä hienossa Tabrizissa
Tabrizin versiot ovat yleensä vielä tiheämmin solmittuja, piirros on terävämpi ja niissä on usein signeeraus-kartussi.
Koko 3 x 4 m on tälle tyypille iso ja arvostettu koko. Tällaisia tehtiin edustusmatoiksi, ei pikkumatoiksi.
Ikäarvio
Pelkkien kuvien perusteella tarkkaa ikää ei voi sanoa, mutta värien, kulumisen ja piirrostyylin perusteella matto näyttää 1900-luvun puolivälin tuotannolta, noin 1930–1970, ei 1800-luvun antiikkimatolta. Värit näyttävät osin jo synteettisiltä aniliiniväreiltä, mikä sopii tuohon aikaan.
Jos matto on vanhempi, esimerkiksi 1910–1920-luvulta, sen arvo on selvästi korkeampi.
Mitä kannattaa vielä tarkistaa
Nämä ratkaisevat sen, onko kyseessä aito käsinsolmittu Kashan ja mikä on sen arvo:
- Taustapuoli - Ota kuva taustasta lähietäisyydeltä. Kashanissa solmut ovat selkeitä, epäsymmetrisiä ja loimi on yleensä puuvillaa. Jos tausta on hyvin ”suttuinen” tai kuvio näkyy heikosti, se voi olla konekudottu jäljitelmä.
- Solmutiheys - Laske solmut 10 x 10 cm alueelta taustasta. Aito Kashan on yleensä 250 000–500 000 solmua / m². Konekopioissa ei ole erillisiä solmuja ollenkaan.
- Hapsut - Aidoissa matoissa hapsut ovat loimen jatketta, eivät ommeltu erikseen.
- Signeeraus - Katso reunan kartussit tarkasti. Joissain Kashanin kuvioaiheisissa matoissa on pieni tekstikartussi, jossa on kutojan tai tilaajan nimi.
- Haju / villa - Aito villa tuoksuu villalle, synteettinen matto muoville ja tausta tuntuu jäykältä / kumimaiselta.
Jos haluat, lähetä vielä:
- kuva taustapuolesta lähikuvana
- kuva yhdestä kulmasta niin että hapsut näkyvät
- onko matossa mitään lappua taustassa
Niistä pystyn sanomaan paljon varmemmin, onko se aito käsinsolmittu Kashan 1900-luvun puolivälistä vai myöhempi Tabrizin / konekudottu versio samasta Persepolis-aiheesta.





















