Täydellisessä maailmassa ...

 

Image by Saarvendra from Pixabay

Täydellisessä maailmassa jokainen valtio voisi käyttää kilpailuedun tuottavat luonnonvaransa vapailla markkinoilla, koko maailman parlamentti säätäisi koko maapalloa ja ihmiskuntaa nyt ja tulevaisuudessa suojelevat rajat toiminnalle sekä tasa-arvoiset työ/ yrittäjäolosuhteet ja palkkaehdot kaikille kahdeksalle miljardille, kaikki saisivat oikeudenmukaisen osuuden toiminnan hedelmistä hyvinvointimaailmassa, aseiden valmistus olisi kielletty ja mitähän vielä keksisin. Saahan sitä unelmoida. Pitäisi ensin saada syntymään vain täydellisiä ihmisiä.

#talous #oikeudenmukaisuus #politiikka #tasaarvo #kilpailu #kilpailuetu #hyvinvointivaltio #kansantalous #ihmisarvo #ilmastonmuutos #yhteiskunta #etiikka

Kohtasin eilen Sauli Niinistön

Presidentti oli Turun VPK:n talolla haastateltavana kirjauutukaisestaan "Kaikki tiet turvaan". Osallistuin, halusin antaa hänelle palautetta ja onnistuin. 

Tänään on vaimoni syntymäpäivä. Lähdin eilen muka lenkille, mutta tarkoitukseni oli aluksi käydä ostamassa hänelle kukkia. Lähestyin Pasagenaa, joka oli piakkoin sulkeutumassa, ja huomasin vasemmalla Eskelinkadun toisessa päässä VPK:n talon ja mieleeni palasi päivän tilaisuus, josta olin lukenut ja unohtanut. Tapahtuma oli pian alkamassa. 

Hetken jaakobinpainin jälkeen suuntasin askeleeni VPK:n hienoon taloon, kysyin ovella onko tilaisuus avoin ja marssin alakertaan luovuttamaan takkini. Asuni ei ollut asianmukainen, koska olin laittanut päälleni lenkkiä varten Adidas-paidan. No, mitäpä tuosta. Siirryin kolmannen kerroksen juhlasaliin ja valitsin tapani mukaan paikan hyvin edestä. Sieltä on helpompi osallistua.  

Kustantajan edustaja haastatteli.

Tässä haastattelun alkua kuvaamanani. 

Tästä näet Turun Sanomien artikkelin tilaisuudesta (valitettavasti maksumuurin takana): Presidentti Niinistön kirjatilaisuus veti runsaasti väkeä Turun VPK-talolle. Ulkopolitiikka kiinnosti kävijöitä, mutta itse presidentti vielä enemmän. 

Kuvakaappaus Turun Sanomien artikkelista. Herra Adidas on päässyt mukaan. 

Täällä koko haastattelu nauhoituksena (valitettavasti maksumuuri tässäkin): Katso lähetys: Presidentti Sauli Niinistö kertoo uudesta kirjastaan Turussa

Olen kuunnellut Niinistö kirjan ja pidin siitä. Hän kertoo avoimesti myös virheistään. Hän kertoo myös perusteellisesti tapaamisistaan tärkeiden henkilöiden kanssa. Haastattelussa ei minulle kirjan kuunnelleelle ollut juurikaan uutta, mutta oli mukava kuunnella. 

Olin ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan vuonna 2022 ja sen jälkeenkin huolissani, eikö presidenttimme mitenkään ymmärrä viedä meitä Natoon. Nyt minulle on selvinnyt, miten moninaisesti maamme turvallisuutta on rakennettu. On tehty sopimuksia useiden maiden kanssa toiminnasta hätätilanteissa. Niinistö pitää suhteita Yhdysvaltoihin jopa tärkeämpinä kuin suhteita Natoon. Tämä lienee valtioviisautta.

Niinistö ei halunnut hakea Naton jäsenyyttä niin kauan kuin kansan enemmistö sitä vastusti. Kun kansan mieli muuttui, Niinistö toimi nopeasti. 

Niinistö kertoi haastattelun alussa, että hänen mielestään meidän pitää päättää tällaiset ratkaisut yhdessä. Mielestäni hän on aikaisemminkin korostanut yksituumaisuuden merkitystä. Mietin, oliko tässä myös kritiikkiä tämänhetkiselle hallitukselle. En osaa sanoa. 

Kuunnellessani haastattelua minulle varmistui Niinistön merkitys maamme turvallisuuden jatkumossa. Hän on toiminut taitavasti. Presidentti Stubb jatkaa selvästi omalla tyylillään samalla linjalla. 

Ajattelin, että yleisö saa esittää kysymyksiä lopussa. Kehittelin mielessäni kysymystä EU:n kehittämisestä liittovaltioksi yhteisen turvallisuuden vuoksi. Päätöksenteko olisi näin sutjakampaa. Oli kuitenkin varattu mahdollisuus vain yhdelle kysymykselle ja sekin annettiin sovitusti Turun Sanomille. 

Minun teki mieleni lausua hänelle kiitoksen sanat hänen työstään isänmaan hyväksi.  Ajattelin käydä hänen juttusillaan haastattelun loputtua. Hän kuitenkin marssi määrätietoisesti salin perälle piirtelemään nimmareita ostettuihin kirjoihin. Kävin tutkailemassa, josko voisin jossakin välissä toimittaa asiani. Hän kuitenkin näytti signeerailevan kirjoja niin ripeästi, että päätin siirtyä pitkän jonon jatkoksi. 

Seisoskellessani mieleeni juolahti keino, jolla saisin enemmän peliaikaa. Keksin, että voisin ostaa useita kirjoja ja mieleeni välähti, mihin voisin niitä käyttää.

Kysyin myyntipöydän pitäjiltä, jos ostan kuusi kirjaa, saanko kaikkiin signeerauksen. Se luvattiin. 

Kun olin lähestymässä H-hetkeä, yksi toimitsijoista tarjoutui avuksi. Availimme yhdessä kirjoja allekirjoitusta varten. Sellaisen kasan kanssa siirryin presidentin puhutteluun, 

Niinistö tuumasi jotakin kirjakasasta. Minä tarjosin kättä ja sitä myös sain. Kuiva käsi ja konstailemattoman rento kättely. Kerroin haluavani kiittää häntä hänen työstään maamme pääsemiseksi nykyiseen tilanteeseen. Kerroin olevani edesmenneiden sotaorvon ja evakon poika. Jotenkin kömpelösti välitin kiitokset vanhemmiltanikin. Totta, vähän hassua. 

Presidentti kysyi, olenko Turusta. Asun Turussa, mutta olen opiskellut täällä 70-luvulla, aloitin vuonna 73, vastasin. Hän tuumi olleensa silloin lopettelemassa. Totesin, että sitten olemme voineet joskus kävellä vastakkain. 

Luultavasti hän tosin oli jo silloin tuomarin hommissa Salossa. 

Sitten vain toivottelin hyvät jatkot ja lähdin. 

Suunnilleen noin.

Kotona esittelin saalistani Saaralle. Hänellä oli puhelu vanhan ystävämme kanssa, joka mainitsi kirjan lahjana Saaralle. Ittelleen osti, tuumasi Saara. 

Myöhemmin illalla hankin hänelle kukkakimpun. 

#tasavallanpresidentti #presidentti #niinistö #sauliniinistö #turunsanomat #turku #vpk #kirjailijahaastattelu #wsoy #päämies #valtionpäämies #kaikkitietturvaan #nato #turvallisuus

12 819 denialistisoturia –Ilmastofoorumi ry

 

Image by Myriams-Fotos from Pixabay

Näin erään facebook-kaverini sivulla kytköksen Ilmastofoorumi ry:n sivulle. 

Olen joskus penkonut kyseisen yhteisön tuottamia sisältöjä ja huomannut niiden olevan ryhmän neutraalilta kuulostavasta nimestä huolimatta hyvin denialistisen agendan mukaisia. 

Järjestön sivuilta:

Ilmastofoorumi ry on vuonna 2007 perustettu tavallisten kansalaisten ympäristöjärjestö, joka kantaa huolta ympäristön ja ihmisten hyvinvoinnista ja pelkää, että ilmastonmuutokseen keskitytään ja panostetaan liikaa todellisten ympäristöongelmien kustannuksella. Yhdistyksen tavoitteena on osallistua aktiivisesti yhteiskunnalliseen ilmastopoliittiseen ja -tieteelliseen keskusteluun. Ilmastofoorumin näkemyksen mukaan tieteellinen todistusaineisto ei puolla ihmisen merkittävää osuutta ilmastonmuutokseen, joka on pikemminkin täysin luonnollista vaihtelua, jolla on lukuisia ihmisestä riippumattomia syitä. Ilmastofoorumin mielestä ihmisten hyvinvointia ei pidä uhrata kuvitteellisten tai kestämättömin perusteluin väitettyjen ympäristöuhkien vuoksi, vaan ympäristöä tulee vaalia sekä ihmiskuntaa sen osana.

Tämä on sinänsä aivan ok. Kaikenlaiset ihmisten päätelmät on alistettava kritiikille. On myös syytä välttää resurssien upottamista kestämättömiin hankkeisiin. 

Minusta vaikuttaa kuitenkin, että tässä on tulos asetettu ensin ja sitten etsitään vain haluttuun tulokseen pääsemistä edistäviä argumentteja. 

Ilmastofoorumin FB-sivuilla on 12 819 jäsentä. Jos oletetaan varovaisesti jokaisella olevan 200 kaveria, saadaan potentiaalisesti noin 2,6 miljoonaa vaikutusreittiä. Tietenkin tämä on olettamukseen perustuva teoreettinen maksimi. 

Silti Ilmastofoorumilla on hirmuinen vaikutusvoima. 

Image by Tumisu from Pixabay

Seuraavaksi lainaus Ilmastofoorumin agendasta. Foorumin sivuille otsikoitu väite ja ryhmän vastaväitteet:

Ilmastonmuutos on ihmisen aiheuttamaa

Ei pidä paikkaansa, vaan muutos on ilmaston luonnollinen olotila. Tämä väite perustuu itse asiassa siihen, että hiilidioksidi on kasvihuonekaasu, ja jos mikään muu ei muutu, ihmisen aiheuttama hiilidioksidimäärän lisääntyminen ilmakehässä aiheuttaa maailmanlaajuisesti keskilämpötilojen nousua.

Yllätyin huomatessani 38 FB-kaverini ja -ystäväni olevan kyseisen järjestön sivuston jäseniä. Tunnistankin monen heistä esittäneen foorumin agendan mukaisia näkemyksiä päivityksissään. 

Varmaan jotkut ovat liittyneet vain kuullakseen myös ilmastotiedettä haastavia näkemyksiä ja toiset "huvikseen". 

Minusta järjestön toiminta ei vaikuta luotettavalta. Lobbausrahaa varmasti liikkuu paljon sekä  tieteeseen perustuvan ilmastotietoisuuden lisäämiseksi että sitä vastaan. Tietysti meidän on syytä muistaa, että myös IPCC:n raportit ovat alttiita lobbaukselle ja korruptiolle. 

Vaikuttaa siltä, että mitä tahansa ilmastotiede tuo esiin, Ilmastofoorumi väittää vastaan. Toki toivon, että tutkimus ottaa huomioon heidän mahdollisesti perusteltuja väitteitään. 

Minun kompetenssini ei riitä osoittamaan, että käsittääkseni merkittävä tieteellinen konsensus ihmisen vaikutuksen todellisuudesta on luotettava tai päinvastoin. Luotin taannoisen leukemiani hoidossa lääkäreihin ja aikanaan gradua tehdessäni ohjaajiin. Miksi en tässäkin luottaisi ammattilaisiin?

Ymmärrän senkin, että hyvin monimutkaisissa asioissa tiedekin voi erehtyä. Minusta olisi kuitenkin järkevää varautua siihen, että tiede on riittävästi kartalla asiassa. 

Ilmastofoorumi tarjoaa sivustollaan "Skeptikon käsikirjan", joka neuvoo miten erilaisiin ilmastonmuutosta huolestuneiden argumentteihin kannattaa vastata. Viittasin yllä varovaisuusperiaatteeseen. Foorumin kanta on tässä:

”Entä varovaisuusperiaate?”

Se pätee molempiin suuntiin. Jos Afrikan köyhiä kielletään käyttämästä hiiltä, he joutuvat

hengittämään puun poltosta syntyviä pienhiukkasia. Monet lapset saava keuhkotauteja. Metsiä

kaadetaan polttopuiksi. Jos kuorma-autot kulkisivat sähköllä, tuoreen ruuan hinta nousisi.

Nälkäiset ihmiset metsästävät jopa apinoita ruuakseen ja edistävät sukupuuttoja. Lapset sairastuvat

syödessään pilaantunutta lihaa tai saavat proteiinin puutteesta johtuvan kwashiorkor-taudin.

Yhä useammat lapset jäävät vaille kylmäketjusta riippuvaisia rokotteita ja kuolevat, esimerkiksi

punatautiin. Samaan aikaan lännessä rahaa voitaisiin käyttää geeniterapioiden kehittämiseen ja

syöpätutkimukseen. Lääketieteen kehityksen hidastuminen kymmeneksi vuodeksi johtaisi ehkä

puolen miljoonan ihmisen ennenaikaiseen kuolemaan – nämä ihmiset voitaisiin hoitaa samalla

summalla, joka on suunniteltu käytettäväksi vaarattoman

kaasun pumppaamiseen maan alle. Teimme niin tain näin,

meillä ei ole varaa epäonnistua. Sen vuoksi vastuullisinta

on perustaa politiiset valinnat tieteelliseen näyttöön.

Varmasti on paljon hyviä asioita, joihin rahaa pitäisi käyttää. Tämä on minusta kuitenkin whataboutismia, jossa vedotaan tunteita herättäviin asioihin. Minusta voidaan myös kysyä, eikö meillä ole mitään vastuuta tulevien sukupolvien elinolosuhteista. Jos eri alueet maapallolla muuttuvat elinkelvottomiksi, siitä ei seuraa mitään hyvää. 

Minulle sopii hyvin, että denialistit voittavat kisan olemalla oikeassa. Silloinhan maailma pelastuu. Minä en luota ihmiskunnan kykyyn torjua riittävän kattavasti ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta. Todennäköisesti tulevat sukupolvet joutuvat sopeutumaan siihen. Sillä voimme lohduttautua, että muutokset ovat olleet ennenkin valtavia. Vain 10 000 vuotta sitten Suomen peitti kilometrin paksuinen jää. Ihmiskunta säilyi silloin muualla. 

Image by Drassari from Pixabay

Skeptikon käsikirja kertoo, millä asioilla ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta ei voi todistaa:

Näytöksi EI kelpaa:

• Pohjoisen jääpeitteen pieneminen

• Jäätiköiden vetäytyminen

• Koralliriuttojen vaaleneminen

• Kilimanjaron lumen sulaminen

• Madagascarin lemurien tekemiset

• Neljän jääkarhun jääminen myrskyn armoille

• Jonkun lintu-, puu- tai hyönteislajin sukupuuton uhka

• Muutos hirmumyrskyjen esiintymisessä

• Kuivuudet

• Jokien kuivuminen

• Tietokonemallit*)

• “Paremman” selityksen puute

• Jonkun fi losofi an tohtorin varmuus asiasta

• 2 500 tiedemiehen samanmielisyys

• Hallituksen asettaman komitean kirjoittama paksu mietintö

• Valtioiden päästökauppaan käyttämät sadat miljoonat eurot

• Geri “Ginger Spice” Halliwellin allekirjoitus skeptikkojen

vetoomuksessa

• Teologian opinnot keskeyttäneen entisen poliitikon dokumenttielokuva

*) Miksi tietokonemalllit eivät kelpaa näytöksi

Mallit ovat pitkälle kehittyneitä, asiantuntijoiden laatimia ja ne paranevat

jatkuvasti. Mutta vaikka ne pystyisivät ennustamaan ilmaston kehitystä

oikein (mitä ne eivät tee), vaikka ne perustuisivat päteviin ja todistettui-

hin teorioihin (eivät perustu), ne eivät siitä huolimatta kelpaisi näytöksi.

Monimutkaisten järjestelmien mallintaminen perustuu lukuisiin oletuk-

siin ja arvioihin, joiden taustalla on kymmeniä erilaisia teorioita. Yksi-

kään nykyisin käytössä olevista ilmastomalleista ei ennakoinut lämpöti-

lojen nousun pysähtymistä vuosina 2001-2008. Niinpä reaalimaailmassa

vaikuttaa ainakin yksi tekijä, joka on tärkeämpi kuin hiilidioksidi, eivätkä

mallit tiedä mikä se on.

Näihin väitteisiin vastaamiseen ei pätevyyteni riitä. Ihmettelen kuitenkin tätä varmuutta asian esittämisessä. 

Järjestön hallituksen puheenjohtaja on lustotutkija Mauri Timonen. Lustotutkimus on varmasti tärkeä tutkimusala ilmastonmuutoksen kannalta. Heidän tuloksensa ovat kai ristiriidassa yleisen ilmastoparadigman kanssa. Tietääkseni heidän tuloksiaan on kuitenkin sisällytetty IPCC:n käyttämien tutkimusten malleihin. 

Sihteeri Jyri Virmalainen on isännöitsijä ja yrittäjä. 

Varsinaisia jäseniä ovat opettaja Simo Ruoho, Markku Save, Arto Puranen ja Katriina Aario. 

Tällaisen sivuston jäsenyys saa aikaan sen, että algoritmit valitsevat päivityksiä kunkin FB-sivuille. Me tiedämme, että toistaminen saa valheenkin muuttumaan totuudeksi. Kun nämä päivitykset saavat kenties vastaanottajat välittämään asiaa eteenpäin, toistovaikutus laajenee. 

Haluanko 38 kaveriltani denialismipostia? Jaksanko suhtautua mediakriittisesti kuten aina kuuluisi? 

Osa FB-kavereistani ovat läheisiä, enkä heitä halua unfriendata. On myös hyvä altistaa itseään erilaisille näkemyksile. Jotkut taas ovat kaukaisia ja jopa tuntemattomia. Tätä joukkoa varmaan harvennan. 

Olen ihmetellyt, miksi ihmisen vaikutus ilmastonmuutokseen torjutaan niin laajasti ja voimakkaasti. 

#ilmastonmuutos #denialismi #skeptisyys #denialisti #ilmastonmuutoskritiikki #ipcc #facebook #some #sosiaalinenmedia #sää 

 

Kasarmitorin Hesburger Helsingissä – ansiokasta kierrätyssisustusta vai viherpesua?

 

Vihreä Hesburger

Ei näytä tavalliselta Heseltä. 

Vaimoni on ollut taas arkistossa, ja tästä pikaravintolasta tuntuu tulleen jonkinasteinen kantapaikkamme Hesassa.

Sisutuksessa näyttää  käytetyn runsaasti omasta ketjusta peräisin olevaa kierrätysmateriaalia.  

Vasemmalla on kaksi roskien ja tarjottimien palautustornia, jotka on tehty ketsuppitynnyreistä. 

H-kirjain on tehty metallilautasista. Tausta näyttää aluskasvillisuudelta. 

Aidolta näyttää.

Tuolit ja pöydät on tehty kierrätysmateriaalista. 

Huumoriakin. 

Kierrätyshimmeli joulusomistuksin. Taitavat olla ranskalaisten paistamisessa käytettyjä koreja.

Kierrätyslautaa ja -peltipurkkeja varmaan. Kellossa aterimia.

Onko tämä kierrätysreliefi?

Minusta tämä ravintola näyttää ihan aidolta kierrätysprojektilta. "Vihreyden pitoisuutta" on hankala arvioida. 

En ole nähnyt tällaista muissa Heseissä. 

Kun tätä varten on opeteltu tarpeelliset temput, tuntuisi luontevalta levittää konseptia muihinkin ketjun ravintoloihin. Brändikäsikirja tosin menisi uusiksi. Idean levittäminen riippuu tietysti siitä, miten ketjun franchising-yrittäjät suhtautuvat asiaan. 

Ketjun perustaja Heikki Salmela on jostakin syystä fb-kaverini, vaikka en tunne häntä henkilökohtaisesti. Vastaisikohan, jos kysyn projektista. 

Eräs arkkitehtiystävämme tuntee tämän Hesen suunnittelijan. Ystävämme on itsekin kiinnostunut kierrätyksen ja arkkitehtuurin yhdistämisestä. 

Yhtiön vastuullisuussivun pikaisen silmäilyn perusteella vaikuttaa, että heseläiset ovat tosissaan syventyneet vihertymiseen. 

#hesburger #pikaravintola #pikaruokala #ravintola #franchising #ketju #yrittäminen #pikaruoka #hampurilainen #ranskalaiset #takeaway #brändi #konsepti #kestäväkehitys #vihreys #vastuullisuus #ympäristö #ilmastonmuutos

Äänestin kahta kissaa

 

Kuva Mona El Falaky Pixabaystä

Oli todella vaikea löytää sopivaa ehdokasta. Piirtäisinkö Aku Ankan äänestyslipukkeeseen? Nukkuisinko?

Vasemmistoa en ole koskaan äänestänyt. 

Pelkään, että maltilliset oikeistopuolueet liittoutuvat populistien kanssa ja suostuvat sen hintana laittamaan ilmastoasiat sivuraiteelle. Tällä voitaisiin ostaa von der Leyenin puheenjohtajuus komissiossa ja sopivat tavoitteet. 

Ainakin ulospäin näyttää, että Orpo on kaikessa hiljaisuudessa luopunut hallituksen ilmastotavoitteista, joita hallituskumppanikin väheksyy avoimesti. Tämä vaikuttaisi olevan hinta siitä, että hallitus on ajanut Orpolle mieluisaa työmarkkinapolitiikkaa. Kenties hänen maahanmuuttajanäkemyksensäkin on taipunut perussuomalaisten suuntaan. 

Kun populismi kuuluu olevan vahvoilla vaaleissa, EU:ssa voi syntyä samantapainen kuvio. 

Haluaisin, että ehdokkaani eettiset linjat ovat samansuuntaiset kuin omani. 

Tutkailin Mika Aaltolan taustoja. Vaikuttaa liian liberaalilta minulle. 

On ehdokkaita, jotka ovat mahdollisesti profiililtaan sopivia, mutta joilla ei ole mahdollisuuksia päästä läpi. Äänestämällä heitä tukisin kyseisen puolueen tähtiehdokkaita, joiden näkemykset saattavat erota liiaksi omistani. 

Täydellistä ehdokasta ei taida olla. 

Pekka Toverin teemoja tuntuvat olevan turvallisuus, turvallisuus ja turvallisuus. Sotilas on sotilas munaskuitaan myöten. Hän ei ole ajatuksiltaan minulle täysin sopiva, mutta tässä ajassa  kokenut ja pätevä upseeri voisi olla parlamenttiin tarpeellinen ammattilainen, koska Putin. Haastatteluissa hän on tehnyt tolkun vaikutelman. 

Panostin yhteen teemaan. 

Pekka Toveri on kenraalimajuri, jolla on oikeus kantaa kahta leijonan kuvaa kauluslaatoissaan. 

En ole ylittämässä Rubikonia, mutta totean mahtipontisesti, että "arpa on heitetty". 

Mukavaa vaalipäivää kaikille!

#politiikka #eu-parlamentti #euroopanparlamentti #meppi #mepit #maahanmuutto #euroopanunioni #brysseli #strasburg #yhteiskunta #vaalit #europarlamenttivaalit #europarlamentti #äänestäminen #ehdokas #puolueet #ryhmät

70-vuotta täyttävän päivänsankarin mietteitä

 

Tasan seitsemänkymmentä vuotta sitten oli erityinen päivä Ylitornion opiston pohjoispuolella olevassa talossa. 

Isäni oli syntynyt saunassa kotonaan Karjalankannaksella. Minä synnyin tässa talossa luultavasti makuuhuoneessa. Kätilö oli paikalla. Isä oli talossa, mutta ei mukana synnytyksessä. 

Vanhempi veljeni oli kuollut pari kolme kuukautta sitten leukemiaan alle vuoden ikäisenä. Kukaan maailmassa ei olisi voinut pelastaa häntä. Minä sairastin leukemian 2010-luvulla ja tässä yhä olen.

Elintarvikkeiden säännöstely oli ehditty lopettaa aikaisemmin samana vuonna. Synnyinvuotenani maata kuohutti Väinö Linnan Tuntematon sotilas, joka kuvasi sotaa todenmukaisemmin kuin mihin oli totuttu. 

 Maailma on muuttunut valtavasti elämäni aikana. Vuonna 1954 autoja oli aika vähän, eikä avaruuden valloitus ei ollut vielä alkanut. Tietokoneista, kännyköistä eikä internetistä ei tiedetty mitään. 

50-luvun pussihousumiehen voisi olla vaikea ymmärtää tämän päivän tekoälykoodarin puhetta. 

Minulta puuttuu valokuvissa hymyilemisen armolahja. 

Kuva otettu tänään Villa Lavarissa Turun saariston Norrskatassa.

Olen saanut elää hyvää aikaa. On ollut sellainen tunne, että Suomi kehittyy, vapautuu ja elintaso nousee. On tuntunut itsestään selvältä, että maailma globalisoituu ja demokratia leviää. 

Minut on pelastettu eloon kahdelta syövältä. Jos olisin kuollut jompaankumpaan, minulla olisi ollut viimeisinä päivinäni yllä oleva kuva maailmanmenosta. Näin vuoden 2014 tapahtumista huolimatta. Olen ollut yhtä hyväuskoinen kuin moni muu.

Nyt maailma on mennyt rikki. Kannattelevat rakenteet horjuvat. Olemme maailmansodan partaalla. Osa demokratian askeliin päässeistä maista on joutunut totalitarismin kierteeseen. Yhdysvaltojen presidenttiyttä tavoittelee henkilö, jonka käyttäytymistä on todella vaikea ymmärtää. Ilmastonmuutos etenee, mutta denialistit pystyvät sumutuksellaan hidastamaan tarvittavia toimia. YK on halvaantunut. Ja mitä kaikkea muuta? 

Paljon hyvää on tapahtunut, mutta kokonaiskehitys tuntuu joutuvan syöksykierteeseen. Toivottavasti olen väärässä. Yritän muistaa sloganini "Hyvinkin voi käydä". 

Nyt ymmärrän, että ihmiskunnan olemus ei ole muuttunut miksikään. Silti elämään sisältyy paljon hyvää ja kaunista. 

Olen kiitollinen siitä, että olen saanut varttua ikään, jossa voin kokea uuden elämänvaiheen uusine näkökulmineen. Ymmärrän nyt selvästi elämän rajallisuuden. Vaikka eläisin hyvinkin pitkään, jäljellä oleva matka tuntuu lyhyeltä verrattuna takana olevaan. Huomaan jo valmistautuvani henkisesti lähtöön, melkein odotan sitä. Samalla olen kuitenkin utelias tulevaisuuden suhteen. 

Johtuu ehkä syövistäni tai niiden hoidoista, että jaksan vähemmän kuin monet muut ikäiseni. Ehkä osin siksi en koe voimakasta tarvetta yrittää esiintyä ikinuorena. 

Oman toiminnan merkitys maailmankierrossa alkaa asettua oikeisiin mittasuhteisiin. Tärkeintä on se, että olemme saaneet vaimoni kanssa lapsia, lastenlapsia ja uusia jäseniä perhekuntaamme. Heidän eteen tekemäni, joka tosin on kaukana onnistumisesta, tuntuu merkityksellisimmältä. 

Luojalle kiitos saamastani elämästä.

Kiitos myös Saaralle, perhekunnallemme, muille sukulaisille ja ystäville. 

Kiitän lisäksi hyvinvointiyhteiskuntaa, joka on kannatellut elämäämme. 

#syntymäpäivä #merkkipäivä #vanhuus #ikääntyminen #maailma #isoisä #pappa #globalismi #demokratia #diktatuuri #elämä #lapset #lastenlapset #ilmastonmuutos #suku 

 

Lumi koristeli maisemat kauniimmiksi

 

Kuvasatoa eiliseltä kävelyltä Isnäsissä ja sen liepeillä Loviisassa. 

Kuurankukkia.

#luonto #maisema #luontokuva #lumi #räntä #sade #loska #kävely #lenkki #loviisa #isnäs #kevät #takatalvi #metsä #puu #kuvakertomus #ilmastonmuutos