 |
| Image by Felikss Veilands from Pixabay |
Gazan kysymyksessä mielipiteet ovat hyvin kärjistyneet, mikä johtuu ilmeisesti halusta samastua itselle tärkeiden ryhmien kantoihin.
Olen yrittänyt selvittää, mistä Gazassa (ja Länsirannalla) on kysymys, mutta vaikeaa se on.
Ainakin voin sanoa olevani ihmisoikeuksien puolella.
Gazan kriisistä ei ota Heikkikään selvää, kun on median, netin ja kirjallisuuden varassa.
Yksi usein kuultu argumentti mihin tahansa Israelia arvostelevaan kommenttiin on, että se on Hamasin propagandaa. Olen vakuuttunut, että kumpikin puoli haluaa vaikuttaa viestintään omaksi edukseen.
Onko totta, että ...
Israel ampuu kuoliaaksi ruokaa jonottavia.
Hamas käyttää lapsia ihmiskilpinään.
Kuka tahansa voi tutkia Gazan aluetta GoogleMapsin avulla ja todeta, että kylläpä raunioita riittää.
Voi olla, että Gazan puolelta ammutut raketit ovat vähentyneet Israelin toimien seurauksena, mutta varmasti israelilaiset saavat niitä edelleen pelätä.
Israelilaisten ja palestiinalaisten oikeudesta raamatullisiin alueisiin voidaan kiistellä loputtomasti. Jos jokin mennyt ajankohdan tilanne halutaan palauttaa, vaihtoehtoja riittää. On siellä asunut neandertalilaisiakin.
Israelin brutaaleja toimia puolustellaan Raamatun ennustuksilla. Olen uskovainen, mutta en voi oikeuttaa Israelin toimia,kuten en myöskään hamasilaisten. Kaikki ihmiset on luotu Jumalan kuviksi. Rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi.
Kun Jumala ennustaa Raamatun ihmisten kautta Israelin tulevaisuutta, minun mielestäni asia on Jumalan käsissä. Mielestäni meillä ei ole oikeutta ruveta toteuttamaan Raamatun ennustuksia Raamatun vastaisin keinoin.
Totta. Siellä on sota.
En ole riittävän viisas kyetäkseni neuvomaan, mikä on oikein ja kohtuullista. Hamasin isku syksyllä 2023 oli hirvittävä, mutta niin ovat sen seurauksetkin.
Valtiot kilpailevat nyt Palestiinan tunnustamisesta ja pohtivat, milloin on kunkin kannalta oikea hetki profiloitua ja osoittaa, mihin viiteryhmään kuuluu. Kahden valtion mallia kannatetaan.
Uskooko joku, että kahden valtion malli tuottaa rauhan?
Mikä muuttuu, jos Suomi tunnustaa Palestiinan?
Mutta hei! Tässä on meille tiekartta.
YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus antaa meille mallin, jolla suunnistaa eteenpäin.
Julistus sisältää 30 artiklaa, joista tässä kolme ensimmäistä:
1. artikla. Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä.
2. artikla. Jokainen on oikeutettu kaikkiin tässä julistuksessa esitettyihin oikeuksiin ja vapauksiin ilman minkäänlaista rotuun, väriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, omaisuuteen, syntyperään tai muuhun tekijään perustuvaa erotusta.
Mitään erotusta ei myöskään pidä tehdä sen maan tai alueen valtiollisen, hallinnollisen tai kansainvälisen aseman perusteella, johon henkilö kuuluu, olipa tämä alue itsenäinen, huoltohallinnossa, itsehallintoa vailla tai täysivaltaisuudeltaan minkä tahansa muun rajoituksen alainen.
3. artikla. Kullakin yksilöllä on oikeus elämään, vapauteen ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen.
Kolmaskymmenes artikla kuuluu näin:
30. artikla. Mitään tässä julistuksessa ei saa tulkita niin, että valtio, ryhmä tai yksityinen henkilö voi sen perusteella katsoa oikeudekseen tehdä sellaista, mikä voisi hävittää tässä määriteltyjä oikeuksia ja vapauksia.
Hyvältä kuulostaa, mutta kaikki me tiedämme, että maailma ei toimi näin.
Julistusta on täydennetty tarkentavilla julistuksilla ja sopimuksilla. Se allekirjoitettiin maailmansodan ja holokaustin järkytysten jälkeen vuonna 1948.
Israel ei ole allekirjoittanut julistusta, mutta arbamimaista esimerkiksi Egypti, Irak, Jordania, Libanon, Marokko, Saudi-Arabia, Tunisia ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat ovat.
Valitettavasti ei ole tahoa, joka voisi panna toimeen sanktiot julistuksen rikkomisesta.
Jos todella haluttaisiin rauhaa, voitaisiin lähteä siitä, että vastapuolet tunnustavat kansalaistensa ihmisoikeudet ja suostuisivat siihen, mitä kaikkea siitä seuraa.
Kaikki menneet kaunat pitäisi unohtaa ja aloittaa nollasta. Kaikkien sorrettujen asema pitäisi korjata.
Suomessa oli verinen sisällissota vuonna 1918. Sen jälkeen yhteiskuntaa on kehitetty ja nyt muinaiset kaunat on haudattu – ainakin melkein.
Kukkahattusetä on sitä mieltä, että juutalaisten ja palestiinalaisten pitäisi muodostaa yhteinen valtio, jossa kaikki ovat tasa-arvoisia ja kaikilla on samat oikeudet ja velvollisuudet.
Niinpä niin. Melkein jo kuulen ehdotukseni synnyttämän metelin.
Meitä sinisilmäisiä on maailmassa kai vain noin kahdeksan prosenttia. Kysyn kuitenkin, kannattaisiko meitäkin kuunnella – edes näissä isoissa asioissa.
#rauha #sota #kriisi #terrori #yk #yhdistyneetkansakunnat #gaza #länsiranta #israel #palestiina #palestiinalaiset #jerusalem #juutalaiset #arabit #netanjahu #hamas #mossad #nälkä
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
