Kannattaisiko tämä talo säilyttää?

Turun tautiperinteen mukaisesti röttelö puskettaisiin nurin ja tilalle tulisi monikerroksista rakennusta tontti täyteen. Tontti on sitäpaitsi kallisarvoisella paikalla aivan Turun ytimessä. Toinen äärimmäinen ratkaisu olisi remontoida tai entisöidä kaikki rakennukset, mutta olla rakentamatta uusia. Kolmas vaihtoehto olisi tehdä hybridiratkaisu, jossa säilytetään ainakin osittain vanhaa, mutta yhdistää kokonaisuuteen myös uutta. 

Tämä on niin kutsuttu Österbladin tontti, jonka kohtaloa kovasti mietitään. Kuvassa oleva talo on rakennettu vuonna 1827 riehuneen Turun palon jälkeen. Palo oli niin hirmuinen, että tuomiokirkon kellotkin sulivat ja kaupungin rakennuskannasta ei pelastunut paljoakaan. 

Tämä kulmatalo rakennettiin empiretyylisenä palon jälkeen, mutta vuonna 1880 se muokattiin uusrenesanssiin ja lopulta vuonna 1920 siihen rakennettiin päälle toinen kerros. 

Tässä tontti kuvakaappauksena Google Mapsista. 

Suuri osa tonttia on parkkialueena. Sillä on myös toinen vanha puutalo ja yksi myöhemmin rakennettu pienehkö kerrostalo. 

Tässä on kaupungin sivulta kopioitu yksi mahdollinen yhdistelmäratkaisu. 

Erään museoalan asiantuntijan mukaan suuremman puutalon rakenteet ovat varsin hyvässä kunnossa. Kaupungin sivuilla kuitenkin todetaan, että saneeraustarve on peräti 85 prosenttia. 

Tässä ehdotelmassa pienempi talo jäisi ainakin ulkoisesti ennalleen, L:n muotoinen rakennus säilyttäisi ilmeisesti ainakin ulkokuoren, mutta päälle tulisi lisää kerroksia, joissa vanhan osan tyyli mukailisi uutta osaa. 

Tontille tulisi myös aivan uusi rakennus, jonka muotokieli noudattelisi naapurissa oikealla olevaa kerrostaloa.  

Mitä mieltä olet? 

Kaikki uutta, vain vanhat saneerattuina tai jokin välimuoto?

#arkkitehtuuri #rakennustyylit #turku #österbladintontti #turunsanomat #turunpalo #historia #taidehistoria #rakentaminen #turuntauti