Sairaan rakas elämä

Imusolmukesyövän ja leukemian kokenut mies kirjoittaa

torstai 16. maaliskuuta 2023

Venäläiset pitäköön Krimin ja Donbasin?

 


Onko vahvemman oikeuteen vain suostuttava?

Jotta hirvittävä tappaminen loppuisi, pitäisikö Ukrainan tyytyä siihen mitä on jäljellä sen hallinnassa?

Tällaisessa konfliktitilanteessa tulee mieleen, että pannaan riita puoliksi, niin saadaan rauha. Asia on sodassa olevien ukrainalaisten, joten en lähde neuvomaan. Pohdiskella voin. 

Jos naapurisi ryöstää sinulta 10.000 euroa, hänen pitäisi länsimaisen etiikan mukaan palauttaa se ja kärsiä mahdollinen rangaistus. Jos naapurisi on väkivaltainen, etkä luota siihen, että virkavalta ehtisi ajoissa hätätilanteeseen, voi tuntua viisaalta hieroa kompromissia naapurin kanssa? Jos vaikka saisit neuvottelemalla puolet takaisin.

Pitäisikö yhteiskunnan tahojen taputtaa olalle ja olla tyytyväisiä, kun sopu on saatu?



Kuva 
Clker-Free-Vector-Images Pixabaystä



Ukraina taipuu. Krim, Donetski ja Luhanski luovutetaan suosiolla. Ovathan kyseiset alueet sitäpaitsi hyvin venäjänkielisiä. Sitäpaitsi Nikita Hruštšov junaili muistaakseni vuonna 1954 Krimin osaksi Ukrainaa Neuvostoliiton sisällä.  


Kaikki hyvin?



Ennen toista maailmansotaa Hitler himoitsi Tšekkoslovakialta niin sanottuja Sudeettialueita, jolla asui saksankielistä väestöä ja jotka Saksa oli joutunut luovuttamaan ensimmäisen maailmansodan seurauksena. 

Britannia, Ranska ja Italia päättivät rauhoittaa tilanteen ja sopivat Saksan kanssa Tšekkoslovakian yli, että Hitler saa Sudeettialueet.

Tästä huolimatta Hitler hotkaisi myöhemmin loputkin Tšekkoslovakiasta. 




Luotammeko tähän mieheen enemmän kuin Hitleriin?

Vai pitäisikö meidän oppia jotakin historiasta? 

Putin ei tunnetusti juuri sitoudu allekirjoittamiinsa papereihin.




Jos Ukraina ei taivu, tappaminen jatkuu. 

Ukrainalaiset kuolevat oman maan ja meidänkin puolesta, venäläiset Putinin unelmien vuoksi. 

Jos Ukraina suostuu kompromissiin, Putin uskoo, että hänen kannattaa jatkaa. Väkivalloin voi laajentaa maataan. 

Seuraava saattaisi olla Moldova. 


Ukrainan ei tarvitsisi antaa ihmisten kuolla suomalaisten puolesta. Jos he haluavat tehdä kompromissirauhan, tuettakoon heitä siinä. Tässä tapauksessa Suomen olisi kohtuullista olla mukana turvatakuissa, joita Ukraina varmasti siinä tapauksessa tarvitsisi. 


Bonne journée!

Au revoir






 
















4 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Aivan, jos ryssä marssii Suomeen niin annetaan sille puolikas kerrallaan. Siitä syntyy kiva sopu.

Heikki Honkala kirjoitti...

Niin siinä voisi hyvinkin käydä. Pala palalta palaksi Venäjää.

Anonyymi kirjoitti...

Minusta Ukrainan ei pidä taipua mihinkään Putinin vaatimuksiin.
Ukraina on itsenäinen valtio,Venäjälle pitää näyttää kaapin paikka. Länsivaltiot pysyvät Ukrainan rinnalla.

Heikki Honkala kirjoitti...

Ainakin se on Suomen etu, jos Ukraina jaksaa taistella vanhoille rajoille saakka. Vähentäisi naapurin valloitushaluja. Mutta hinta on ukrainalaisille kallis. He kuolevat meidän puolestamme. Sääntöpohjaisen yhteiskunnan periaatteen mukaan Venäjän on vetäydyttävä ja sitä sitlä odotamme. Mutta koska tulee se päivä, että mekin alamme lähettää poikiamme Ukrainaan?