![]() |
| Jouluvalot |
![]() |
| Jalkapalloa |
Tässä monien tuntema kommunistinen propagandaviisu lapsille: "Lenin-setä asuu Venäjällä....".
"Päivitys" samalla sävelellä, mutta hieman jo vanhentunut: "Putin-setä asuu Venäjällä ...".
Taas on tilanne muuttunut. Päivitetty versio: "Putin-setä asuu Venäjällä ...".
"Niin muuttuu maailma, Eskoseni."
Vai muuttuuko sittenkään?
#politiikka #kommunismi #putinismi #propaganda #valeuutinen #ukraina #venäjä #erikoisoperaatio #kiova #florida #presidenttitrump #vaihtoehtoinentotuus #salaliittoteoria #hyökkäys #laulu #sota
Still leben eli asetelma.
Sana hiljaiseloa kuvaa minusta hyvin Jukan tunnelmia. Näiden edessä voi rauhottua, nauttia väreistä ja muodoista. Antaa ajan kulua.
Olimme viikonloppuna kyläilemässä Mäntsälässä (kiitos Tilda ja Tuomo 💓). Kävimme yhdessä katsomassa Jukan näyttelyä ja muutakin Ruotsinpyhtäällä eli Strömforsissa. Kannattaa käydä.
Kts. Jukka Klemetti
Tässä maistiaisia.
![]() |
| Donald in memorial |
Jukan teoksia on kaikkiaan 28 kappaletta.
Strömforsissa on runsaasti muidenkin maalareiden töitä.
![]() |
| Kuva Adina Voicu Pixabaystä |
Minun on tapana tutkailla, mitä kiinnostavaa tai hauskaa Youtubesta löytyy.
Nyt sattui tarjolle kaksi videota sinisilmäisyydestä. Mitä opin, on "nice to know" - tietoa, mutta kiehtovaa sellaista.
Ajatella, että meitä "hyväuskoisia" on ollut vain 6 000 vuotta.
Maailman väestöstä meitä on vain kahdeksan prosenttia.
Kaikki lähti yhden ihmisen perimässä olevasta mutaatiosta.
Me kaikki sinisilmäiset olemme hänen jälkeläisiään, kuka hän sitten lieneekään.
Olen tähän asti uskonut, että emme ole vaimoni kanssa sukulaisia. Nyt tiedän, että olemme sitä ainakin 6 000 vuoden takaa.
Tässä videot:
En ole vain sinisilmäisten jälkeläinen. Äitini oli tummatukkainen ja ruskeasilmäinen. Meistä viidestä sisaruksesta minä olen ainoa sinisilmäinen.
Disclaimer:
Katsoin vain kaksi satunnaista videota, jotka voivat olla hölynpölyä. Aion kuitenkin olla tässä uskossa, kunnes vastaan tulee vielä uskottavampi totuus.
#perinnöllisyys #sinisilmäisyys #hyväuskoisuus #dna #ruskeasilmäisyys #silmienväri #genetiikka #mutaatio
![]() |
| Pixabay |
"Suurista puolueista SDP ja kokoomus ovat selkeimmin samalla linjalla suhteessa kirkkoon ja uskontoon."
Keskustan kannattajat ovat kaikkein luterilaisimpia. Kirkkoon kuuluu 88 prosenttia. Tosin vain alle 60 prosenttia heistä uskoo Jumalaan.
Näin kertoo Suomen Akatemian rahoittamaan projektiin "The Religious Legitimation of Politics and the Political Legitimation of Religion in Finland" kuuluva tutkimus.
Löysin tutkimuksen tuloksia käsittelevän Iltalehden artikkelin, josta poimin joitakin näkökohtia tähän. Löysin äsken myös itse tutkimusraportin, mutta sitä en ole vielä lukenut.
Suomi lienee varsin maallistunut, mutta kaksi kolmasosaa suomalaisista kuuluu kuitenkin kansankirkkoon.
Suomessa on vain yksi varsinainen uskontopuolue. Kristillisdemokraattien kannattajista 98 prosenttia vaalii kristillisiä arvoja. Heistä kuitenkin alle puolet - eli vähemmän kuin vihreistä - kuuluu kirkkoon. Tämä selittynee sillä, että merkittävä osa KD:n kannattajista kuuluu muihin kristillisiin yhteisöihin.
Keskustalaisten ja KD:n kannattajien ohella perussuomalaiset näyttäytyvät arvokonservatiiveina. Nämä vastustavat eniten aborttia ja sukupuolineutraalia avioliittoa. Muissa puolueissa nämä kannat jakaa vähemmistö. Kahdesta muusta konservatiiviryhmästä poiketen perussuomalaiset ovat vasemmiston linjoilla kysymyksessä uskonnollisten symbolien näkymisestä julkisessa tilassa. Kuvittelisin, että perussuomalaiset eivät haluaisi nähdä nimenomaan muslimien symboleja.
Suurista puolueista kokoomus ja SDP ovat selvästi samoilla linjoilla suhteessa uskontoa ja kirkkoa koskeviin kysymyksiin. Kristillisiä arvoja ei tähdennetä. Kummassakin ryhmässä yli puolet hyväksyy saman sukupuolen välisen avioliiton. Valtionkirkkoa vastustetaan enemmän kuin kannatetaan. Kokoomuksessa puolletaan oikeutta raskaudenkeskeytykseen jopa enemmän kuin SDP:ssä.
Kokoomuslaiset, sosiaalidemokraatit ja perussuomalaiset eivät paljoa poikkea toisistaan uskossa Jumalaan, neitseestäsyntymiseen ja siihen tulisiko lakien perustua uskontoon.
Vihreiden ja vasemmistoliiton tukijat ovat kaikkein arvoliberaaleimpia. Heistä vähemmän kuin puolet ovat kristittyjä. Neitseestäsyntymiseen uskoo harva. Sukupuolineutraalille avioliitolle ja aborttioikeudelle näissä ryhmissä selvästi eniten kannatusta.
Vihreiden kannattajista yli puolet kuuluu kirkkoon, mutta kristittyjä on vähemmän. Osa on siis "kannatusjäseniä".
Kahden puolueen kannattajista useampi pitää itseään kristittyinä kuin kuuluu kansankirkkoon. Tämä selittyy sillä, että kristillisdemokraateista moni kuuluu muihin kristillisiin yhteisöihin ja perussuomalaisille kristillisellä kulttuuri-identiteetillä on poliittista merkitystä.
RKP:n kannattajilta saatiin liian vähän vastauksia, mikä johtunee siitä, että kysely tapahtui vain suomen kielellä.
Mikään puolue ei aja valtionkirkkojärjestelmästä luopumista.
Kokoomuksen arvot ovat olleet aikoinaan koti, uskonto ja isänmaa. Tästä tutkimuksesta saa tämän artikkelin perusteella vaikutelman, että näin ei enää olisi, koska profiili muistuttaa sosiaalidemokraatteja. Googlasin paria kokoomusvaikuttajaa ja ainakin heille nämä olivat merkituksellisiä asioita. Käsitykset ovat ilmeisesti kuitenkin muuttuneet libelaarimmiksi.
Keskustan edeltäjä maalaisliitto mainosti kauan sitten julisteella, jossa oli nyrkki lakikirjan ja Raamatun päällä. Ohessa oli teksti "Näihin nojaa maalaisliitto". Keskusta lienee yhä varsin vankasti juurillaan.
Minun nuoruudessani puolueilla oli selvät profiilit. Oli oikeisto, keskusta ja vasemmisto. Vasemmalla ajettiin hyvinvointivaltiota. Nykyään kaikki ovat enemmän tai vähemmän samalla kannalla. Mikään puolue ei aja laajaa liike- ja tuotantotoiminnan sosialisointia Yksityisomaisuuden suojaa ei vastusta kukaan.
Teemakokonaisuudet poikkesivat toisistaan. Nyt tuntuu, että maallistuminen on muuttanut kuvaa. Selkeä kristillisyys lienee laskenut lähes kautta linjan. Vapaamielinen seksuaalisuus on saanut laajalti kannatusta ja myös kirkossa on samantapainen suhtautuminen vahvistunut.
Minun oli vaikea löytää sopivaa ehdokasta äskeisissä vaaleissa.
Iltalehden artikkeli "Uusi tutkimus: Näin eri puolueiden kannattajat suhtautuvat uskontoon" löytyy täältä (edellyttää kirjautumista ja ehkä maksamista).
Aion lukea tutkimusraportin.
#usko #uskonto #kirkko #evankelisluterilainen #kristillinen #kristillisyys #evankelis-luterilainen #puolueet #keskusta #kokoomus #sdp #demarit #vihreät #kristillisdemokraatit #kd #vasemmintoliitto #perussuomalaiset #äänestäjät #vaalit #abortti #liberaali #vapaamielisyys #arvot
![]() |
| Kuva Mona El Falaky Pixabaystä |
Oli todella vaikea löytää sopivaa ehdokasta. Piirtäisinkö Aku Ankan äänestyslipukkeeseen? Nukkuisinko?
Vasemmistoa en ole koskaan äänestänyt.
Pelkään, että maltilliset oikeistopuolueet liittoutuvat populistien kanssa ja suostuvat sen hintana laittamaan ilmastoasiat sivuraiteelle. Tällä voitaisiin ostaa von der Leyenin puheenjohtajuus komissiossa ja sopivat tavoitteet.
Ainakin ulospäin näyttää, että Orpo on kaikessa hiljaisuudessa luopunut hallituksen ilmastotavoitteista, joita hallituskumppanikin väheksyy avoimesti. Tämä vaikuttaisi olevan hinta siitä, että hallitus on ajanut Orpolle mieluisaa työmarkkinapolitiikkaa. Kenties hänen maahanmuuttajanäkemyksensäkin on taipunut perussuomalaisten suuntaan.
Kun populismi kuuluu olevan vahvoilla vaaleissa, EU:ssa voi syntyä samantapainen kuvio.
Haluaisin, että ehdokkaani eettiset linjat ovat samansuuntaiset kuin omani.
Tutkailin Mika Aaltolan taustoja. Vaikuttaa liian liberaalilta minulle.
On ehdokkaita, jotka ovat mahdollisesti profiililtaan sopivia, mutta joilla ei ole mahdollisuuksia päästä läpi. Äänestämällä heitä tukisin kyseisen puolueen tähtiehdokkaita, joiden näkemykset saattavat erota liiaksi omistani.
Täydellistä ehdokasta ei taida olla.
Pekka Toverin teemoja tuntuvat olevan turvallisuus, turvallisuus ja turvallisuus. Sotilas on sotilas munaskuitaan myöten. Hän ei ole ajatuksiltaan minulle täysin sopiva, mutta tässä ajassa kokenut ja pätevä upseeri voisi olla parlamenttiin tarpeellinen ammattilainen, koska Putin. Haastatteluissa hän on tehnyt tolkun vaikutelman.
Panostin yhteen teemaan.
Pekka Toveri on kenraalimajuri, jolla on oikeus kantaa kahta leijonan kuvaa kauluslaatoissaan.
En ole ylittämässä Rubikonia, mutta totean mahtipontisesti, että "arpa on heitetty".
Mukavaa vaalipäivää kaikille!
#politiikka #eu-parlamentti #euroopanparlamentti #meppi #mepit #maahanmuutto #euroopanunioni #brysseli #strasburg #yhteiskunta #vaalit #europarlamenttivaalit #europarlamentti #äänestäminen #ehdokas #puolueet #ryhmät
![]() |
| Kuva Lee Travathan Pixabaystä |
Mistä johtuu, että kyläilyillä ja kalaaseilla jossakin vaiheessa väki organisoituu uudestaan siten, että pieniä tai ei ihan pieniä nais- ja miesryhmiä asettuu istumaan juttelemaan asioista, joista vastakkaisen sukupuolen ryhmissä ei puhuta?
Jos meille kotiin tulee kylään vaimoni naispuoleinen ystävä (tai voi hänet ehkä laskea myös yhteiseksi ystäväksemme), me juttelemme kaikki yhdessä niitä ja näitä. Jossakin kohtaa aistin, että minä olen tulppa. Uusien aiheiden esiin ottaminen tuntuu väkinäiseltä. Minusta tuntuu, että vaimoni ja vieraamme kokevat olevansa kuin aitauksessa. Vetäydyn toisaalle ja vapautan heidät siten laitumelle puhumaan asioista, joista he ovat heistä oikeasti kiinnostavia.
Saatamme myös syödä vaimoni kanssa hiljaisuuden vallitessa. Enimmät asiat on käsitelty puolen vuosisadan aikana.
Kohta hän puhuu puhelimessa jonkun ystävättärensä kanssa pitkän pitkän puhelun. Aiheista ei ole pulaa.
![]() |
| Kuva Couleur Pixabaystä |
Erään naishenkilön kanssa nostin esiin, että minä olen hänen ystävänsä puoliso. Hän myönsi asian todeksi. Kun sitten tyyliin toivottelin kaikkea hyvää, hän jotenkin säikähti, alkoi toppuutella ja kirjoitti, että häntä melkein itkettää.
Ei se kestäväksi ystävyydeksi kuitenkaan muuttunut.
Ovatko nämä epätieteelliset havaintoni vain toksisia harhoja?
Vai johtuuko kaikki tämä aivokurkiaisesta?
Vai onko kaikki opittua?
Kieli poskessa 😀
#ihmissuhteet #ystävyys #avioliitto #mies #nainen #keskustelu #puheenaiheet #mielenkiinto #mielipide #kyläily #ystävä #vuorovaikutus
![]() |
| Kuva Simon Pixabaystä |
Euroopan parlamentti toimii aivan toisin kuin Suomen eduskunta. Valitut suomalaiset mepit liittyvät parlamentissa ryhmiin, jotka vastaavat suunnilleen heidän puolueitaan Suomessa. EU-parlamentissa ei kuitenkaan ole ryhmäkuria. Meppi voi äänestää aina omantuntonsa mukaan. Käsittääkseni jakauma puolesta ja vastaan voi olla hyvin erilainen eri äänestyksissä.
Lehmäkauppoja varmaan tehdään, jotta saadaan läpimenoon riittävää kannatusta eri äänestyksissä.
Tietyn maan tietyn puolueen mepit voivat vaihtaa ryhmää vaalien jälkeen. Voi olla, että uuden ryhmän linja ei miellytä äänestäjää. Samassa ryhmässä voi olla hyvin erilaisia näkemyksiä tärkeistä asioista.
Onko mitenkään mahdollista löytää ehdokasta, jonka arvoihin voi täysin luottaa?
Hänen pitää ottaa ilmastonmuutos vakavasti, olla ehdottomasti oikeusvaltioperiaatteen ja demokratian takana, kunnioittaa ihmisarvoa, tukea Ukrainan ponnisteluja, kannattaa markkinataloutta ja hyvinvointivaltiota sekä puolustaa konservatiivisia perhearvoja.
Kuka hän on?
#politiikka #eu-parlamentti #euroopanparlamentti #meppi #mepit #euroopanunioni #brysseli #strasburg #yhteiskunta #vaalit ##europarlamenttivaalit ##europarlamentti #äänestäminen #ehdokas #puolueet #ryhmät
![]() |
| Kuva Gerd Altmann Pixabaystä |
Olen ehdottomasti Ukrainan puolella, mutta nyt sodassa on meneillään vaihe, joka huolestuttaa. Ukrainaa tukevat valtiot ovat alkaneet ilmoittaa, että heidän luovuttamiaan aseita saa käyttää myös Venäjän alueella. Tähän asti on oltu aiheellisestikin varovaisia, koska kolmas maailmansota on pahinta, mitä voimme kuvitella. On haluttu antaa sellainen kuva, että Ukraina on sodassa, mutta me emme ole. Me vain autamme.
Viime sodat kokeneita ei ole monia muistuttamassa, mitä sota on.
Toistaiseksi Venäjä on ollut varovainen ja joitakin poikkeuksia lukuunottamatta pysytellyt Ukrainan rajojen sisäpuolella.
Ukraina on kärsinyt rajoituksista, koska ei ole voinut puolustautua kaikin keinoin. Tästä on seurannut paljon uhreja. Voi Ukrainaa 😢😢
![]() |
| Kuva Alexa Pixabaystä |
Kun nyt Ukraina voi alkaa suunnata esimerkiksi Patriot- ja Himars-ohjuksia Venäjän sotilaslentokenttiin ja asevarastoihin, saattaa Putinille tulla kiusaus pommittaa Ukrainaa tukevien maiden omilla alueilla olevia asevarastoja.
Toivottavasti näin ei käy ja tsaari ymmärtää olla avaamatta uusia rintamia, kun oma hyökkäys etenee muutoinkin kovin heikosti. Tähänastisten kokemustemme valossa emme voi kuitenkaan olla varmoja Putinin ajattelun johdonmukaisuudesta. Toivottavasti hän pelkää Naton kuuluisaa viidettä pykälää.
Suomi ei luultavasti ole luovuttanut pitkän kantaman aseita Ukrainalle, mutta mistäpä me tavikset tiedämme. Jos Ukraina esimerkiksi yrittää tuhota suomalaisin asein jonkin Pietarin alueella olevan asevaraston, mutta osuu harhaan ja runsaasti siviilejä kuolee, meillä voi olla kuumat paikat.
Putinille eivät ihmistappiot juurikaan merkitse, mutta hän joutuisi ottamaan huomioon hyökkäyksen vaikutuksen Venäjän kansaan. Osoittaakseen päättäväisyyttään hän voisi tehdä jotakin todella harkitsematonta.
Useimmat Euroopan maat ovat saaneet nauttia kymmenien vuosien rauhasta. Käsitys sodan kauhuista voi hiipua siten, että ollaan riemumielin ja kukkasin lähettämässä omia joukkoja laittamaan Putin ja kumppanit kuriin. Kovin usein joudutaan palaamaan häntä koipien välissä, kun omat voimat eivät olleetkaan sitä mitä luultiin.
Venäjä on machiavellistinen tyrannia, joka ei kaihda keinoja, Se tappaa siviilejä, raiskaa, myrkyttää ja teloittaa. Valtavan padonkin tuhoaminen on sille sopinut.
Jos joutuisimme sotaan Venäjää vastaan, meillä ei Natosta huolimatta olisi todellakaan kivaa. Sähköt katkeilevat, juomavesi kenties myrkytetään, netti ei toimi, kännykät mykistyvät, pommituksien aikana kyyristellään kylmissä kellareissa, outoja metsäpaloja syttyy, Suomen asevoimat alkaisivat soveltaa aluepuolustusta, mikä merkitsee sitä, että vihollisen joukot päästetään maahan ja soditaan siellä, missä sopii. En ole ollenkaan varma, että siviilit onnistuttaisiin pitämään aina venäläisistä vapailla alueilla. Omia jälkeläisiä joudutaan lähettämään rintamalle, lähelle ja ties minne. Hautajaisia on jatkuvasti. Lukemattomat suomalaiset orpoutuvat ja leskeytyvät. Jos Venäjä katkaisee Suomen Oulun tasalta, saammeko evakot ajoissa turvaan. Kaikilla ei psyyke kestä. Traumoja syntyy. Tulevatkin sukupolvet kärsivät taakkasiirtymistä.
Sodilla on taipumus eskaloitua. Viime sodassa liittoutuneet yrittivät aluksi välttää pommittamasta siviilikohteita, mutta kun sota jatkui, mieli muuttui. Dresden tuhottiin suunnilleen maan tasalle ja mitä kaikkea. Lopulta itsepäinen Japani taltutettiin kahdella atomi-iskulla.
Ukraina on pulassa. Voi olla, että rintama murtuu. Jos Putin saa Ukrainan, pelätään, että hän hamuaa lisää. Pelko on aiheellinen, mutta tulevasta ei kukaan voi tietää.
Ukraina tarvitsee apua. Mutta ymmärrämmekö mikä voi olla sen hinta? Kannattaisiko ensin tehdä kaikki, mitä pakotteilla ja muilla vastaavilla voidaan saada aikaan? Rajat vuotavat, tavaraa kulkee, jotkut länsifirmat ovat yhä Venäjällä.
Natosta huolimatta Eurooppa on aika hajanainen, ainakin asetuotannon osalta. Venäjä on siirtynyt tai ainakin siirtymässä sotatalouteen. Täällä ollaan vasta heräämässä. Kannattaisiko vielä valmistautua muutama vuosi?
Sydän on Ukrainan puolella, mutta mihin tämä voi johtaa?
En tiedä, mikä olisi viisainta. Riskit ovat suuret, tehdäänpä niin tai näin. Toimiminen voi olla tuhoisaa, mutta niin voi olla toimimattomuuskin.
Sotaorvon ja evakon lapsena minulla on jonkinlainen tuntuma siihen, mitä sota oikeasti on. Ehkä siksi olen huolissani.
#ukraina #venäjä #nato #sota #eskaloituminen #clausewits #puolustus #puolustusvoimat #liittolaisuus #aseet #ohjukset #aluepuolustus #torjunta #ammukset #turvallisuus